Иммунитет 2009 г.

Майтаке D-фракция у пациенток после лечения рака молочной железы: фаза I/II с неожиданной дозозависимостью

Пилот Memorial Sloan Kettering: 34 пациентки после лечения рака груди получали экстракт майтаке в пяти возрастающих дозах. Дозолимитирующей токсичности не было; иммунные сдвиги были значимы (p<0,0005), но немонотонны — средние дозы иногда стимулировали, а иногда подавляли те же параметры, что и высокие. Работа-урок: «больше грибного экстракта» не равно «сильнее иммунитет».

Deng G., Lin H., Seidman A., Fornier M., D'Andrea G., Wesa K., Yeung S., Cunningham-Rundles S., Vickers A.J., Cassileth B. A phase I/II trial of a polysaccharide extract from Grifola frondosa (Maitake mushroom) in breast cancer patients: immunological effects. J Cancer Res Clin Oncol. 2009;135(9):1215–1221.

Обоснование

Онкологические пациенты массово принимают грибные добавки «для иммунитета», и майтаке — один из фаворитов благодаря доклиническим данным о D-фракции. Вопрос MSK был честным и неудобным: даёт ли пероральный приём вообще измеримый иммунный отклик у человека — и всегда ли этот отклик «стимуляция»?

Методы

Фаза I/II с эскалацией дозы: 34 постменопаузальные пациентки, свободные от болезни после первичного лечения рака молочной железы, последовательно зачислялись в пять когорт — жидкий полисахаридный экстракт майтаке в дозах 0,1; 0,5; 1,5; 3 и 5 мг/кг два раза в день в течение 3 недель. Первичные точки — безопасность и переносимость; периферическая кровь для ex vivo иммунного анализа на днях −7, 0, 7, 14 и 21.

Результаты

  • Безопасность: дозолимитирующей токсичности не выявлено; две участницы сошли досрочно из-за побочных явлений I степени (тошнота + отёк сустава у одной, сыпь и зуд у второй).
  • Иммунные эффекты: статистически значимая связь приёма майтаке с иммунными параметрами (p < 0,0005) — но кривые «доза–ответ» у многих точек оказались немонотонными: промежуточные дозы проявляли и иммуностимулирующее, и иммуносупрессивное действие относительно высоких и низких.
  • Иными словами: экстракт делал с иммунной системой что-то реальное, но не просто «разгонял» её — направление эффекта зависело от дозы и конкретного параметра.

Выводы

Авторы формулируют вывод, который редко звучит в пиар-материалах грибных брендов: растительные средства производят более сложные эффекты, чем принято думать, — и могут подавлять, а не только усиливать иммунные функции. Пациентам стоит понимать это при самостоятельном подборе дозировок.

Что стоит отметить

Сильные стороны: команда Memorial Sloan Kettering — серьёзная интегративная онкология; зарегистрированная эскалационная схема с плотными точками измерения; честная публикация неудобного «немонотонного» результата.

Ограничения:

  1. Фаза I/II без контроля — нет плацебо-группы; все иммунные сдвиги — до/после внутри когорт.
  2. 3 недели — короткое окно; для иммунных эффектов длительность может быть критична.
  3. Постменопаузальные пациентки без активной болезни — перенос на мужчин, другие диагнозы и активное лечение не обоснован.
  4. Сложный ответ — немонотонная дозозависимость значит, что «стандартная доза» у продуктов рынка выбрана произвольно: исследование её не установило.
  5. Эта работа — про жидкий экстракт D-фракции; перенос на цельный гриб как еду делать нельзя.

Источники

  1. PubMed: A phase I/II trial of a polysaccharide extract from Grifola frondosa (Maitake)
  2. PMC: полный текст PMC3751581
  3. DOI: 10.1007/s00432-009-0562-z